Kickstarter telah mengungkapkan rencana untuk mengembangkan protokol desentralisasi mobile-centric blockchain-Celo. Pengumuman integrasi blockchain telah mendapat reaksi keras dari komunitasnya. Kickstarter belum menanggapi kritik tersebut.

Platform crowdfunding populer Kickstarter menuai kritik dari komunitasnya karena memilih untuk membangun di Celo, blockchain publik yang berfokus pada seluler.
Kickstarter Dikritik Karena Mempertimbangkan Layanan Terdesentralisasi

Pada hari Kamis, Kickstarter mengungkapkan rencana untuk mengembangkan protokol terdesentralisasi pada blockchain seluler-sentris Celo. Menurut tim Kickstarter, model open-source dan desentralisasi baru akan memungkinkan “orang-orang untuk meluncurkan dan mendanai proyek kreatif di mana saja.”

Dengan membangun blockchain seperti Celo, Kickstarter dapat menghilangkan keterlibatan perantara dan penjaga gerbang. Dengan cara ini, perusahaan berharap dapat mengurangi gesekan dan membuat proses penggalangan dana lebih mudah bagi jutaan orang yang tidak memiliki rekening bank di seluruh dunia.

Namun, rencana blockchain Kickstarter telah mendapat reaksi keras dari komunitasnya. Komentator media sosial dan pengguna Kickstarter sendiri, termasuk seniman dan desainer terkenal, menyerukan platform untuk mempertimbangkan model blockchain.

Pivot blockchain berpotensi menjadi katalis pertumbuhan besar untuk Kickstarter. Namun, berdasarkan perkembangan terakhir, jelas bahwa banyak pengguna yang ada sangat menentang gagasan tersebut. Pengguna yang tidak puas memposting keluhan di platform sosial, termasuk Twitter dan Reddit, sebagai tanggapan atas rencana blockchain perusahaan. Serangan balik datang dari dugaan klaim pengguna bahwa strategi blockchain Kickstarter akan merusak lingkungan.

Jeeyon Shim, seorang desainer game Korea-Amerika, menulis dalam sebuah posting tweet bahwa mereka “patah hati” oleh kemitraan dan mendesak Kickstarter untuk mempertimbangkan kembali keputusan tersebut. Shim berpendapat bahwa “pengawasan lingkungan” adalah nilai inti bagi mereka. Pencela lain dari kemitraan Kickstarter-Celo, Elizabeth Hargrave menulis: “Oh, tidak. blockchain adalah bencana lingkungan dan saya tidak akan pernah mendukung permainan papan yang menggunakannya [Kickstarter].”

Sementara kekhawatiran lingkungan seputar rantai Proof-of-Work seperti Bitcoin adalah nyata, penting untuk membedakan Proof-of-Work Bitcoin dari mekanisme konsensus yang jauh lebih hemat energi yang dikenal sebagai Proof-of-Stake yang digunakan oleh Celo. Dalam Proof-of-Stake, alih-alih menggunakan komputasi intensif energi untuk memvalidasi blok, validator blockchain mengamankan jaringan dengan memasang token sebagai pasak untuk memvalidasi transaksi.

Brian Li, kontributor inti untuk proyek berbasis Celo seperti UbeSwap dan NomSpace, percaya bahwa “menempatkan keseluruhan crypto di bawah payung itu terlalu menggeneralisasi.”

Berbicara dengan Crypto Briefing, Li berkata:“Tidak seperti rantai lainnya, Celo tidak memerlukan sejumlah besar hash pencarian daya komputasi untuk menambahkan transaksi baru ke jaringannya. Persyaratan perangkat keras Celo cukup kecil.”

Dia menambahkan bahwa layanan pembayaran tradisional “benar-benar terpusat, tidak tahan sensor,” sehingga sulit untuk membangun aplikasi sumber terbuka yang terdesentralisasi.

Terlepas dari fakta ini, pengguna Kickstarter dengan cepat mengambil kesimpulan. Baru-baru ini Discord dan Ubisoft juga menghadapi reaksi serupa dari komunitas masing-masing karena hanya mendiskusikan gagasan untuk mengintegrasikan token yang tidak dapat dipertukarkan ke dalam platform mereka.

Kickstarter belum mengatasi masalah yang diposting oleh penggunanya. Per pembaruan mereka, Kickstarter berencana untuk menerbitkan sekarang whitepaper yang merinci platform crowdfunding terdesentralisasi yang direncanakan.