Pencipta Cardano ($ADA) Charles Hoskinson telah mempertimbangkan kemitraan yang gagal antara dua proyek terkemuka di jaringan cryptocurrency, SundaeSwap dan CardStarter, dan pada dasarnya mengatakan kepada mereka untuk mendinginkan sikap mereka terhadap satu sama lain.

Masalah antara kedua platform dimulai setelah mereka menyetujui kesepakatan yang dipasarkan sebagai “merger” Juni lalu. CardStarter ditetapkan untuk meluncurkan pertukaran terdesentralisasinya sendiri sebelum kesepakatan, tetapi membatalkan rencana itu, memilih untuk bergabung dengan SundaeSwap.

Pendiri proyek, bagaimanapun, memberi insentif kepada investor untuk menyediakan likuiditas untuk proyek di Uniswap dengan imbalan token CSWAP aslinya. Setelah kesepakatan dibuat dengan SundaeSwap, CardStarter membatalkan rencana DEX-nya dan sebagai gantinya pindah untuk menyediakan likuiditas ke SundaeSwap.

Investor, selama sesi YouTube Ask Me Anything untuk pemegang CSWAP, dijanjikan “manfaat besar.” Manfaat ini, minggu lalu, terungkap sebagai konversi CSWAP ke token CARDS asli CardStarter dengan kecepatan 400:1. Pemegang token tampaknya tidak menyetujui manfaat ini, dan dengan cepat mengkritik kedua proyek tersebut, dengan beberapa memasukkan Hoskinson dan Input Output perusahaannya ke dalamnya.

Baik CardStarter dan SundaeSwap saling menyalahkan atas kegagalan kemitraan di media sosial.

CardStarter
@CardStarter
Sehubungan dengan pengumuman SundaeSwap, kami membagikan dokumen-dokumen berikut yang kami rasa berbicara sendiri. Kami akan terus berjuang untuk komunitas CSWAP.

Selama streaming di YouTube, pendiri Cardano Charles Hoskinson menanggapi kemitraan yang gagal dengan mengutuk pertukaran antara kedua belah pihak setelah dihubungi sendiri tentang hal itu.

Hoskinson mengatakan tidak dapat diterima bagi kedua organisasi untuk terus membuat kasus mereka di media sosial, dan menyarankan semua yang mereka lakukan adalah mencoba untuk “melepaskan” “tanggung jawab pribadi” mereka dan malah merusak “merek ekosistem secara keseluruhan.”

Pendiri Cardano menambahkan bahwa kedua belah pihak dapat “bersatu, menyetujui arbitrase, berbicara satu sama lain, dan mencari tahu apa pun yang Anda setujui untuk diselesaikan,” dan bahwa jika mereka “tidak dapat bertahan dari proses arbitrase” selalu memiliki pilihan untuk pergi ke pengadilan.